南宫NG·28慎提“工程”（）时下，“工程”一词出现的频率越来越高。重点高校、重点学科建设有“211工程”，培养教师有“名师工程”，帮助贫困学生有“助学工程”，农村文化建设有“农家书屋工程”，城镇居民健康有“社区卫生服务工程”，环境治理有“科技节能减排工程”，药品有“阳光采购工程”，社会治安有“基层组织建设工程”、“基础工作创新工程”、“基层基础保障工程”等。

　　标新立异者甚至把某项工作冠之以一连串“工程”，什么“民心工程”南宫NG28、“基础工程”、“系统工程”、“实事工程”、“关爱工程”、“和谐工程”、“细胞工程”……这“工程”那“工程”，让人目不暇接。

　　按照《现代汉语词典》解释，“工程”有本义和引申义之分。本义指土木建筑或其他生产、制造部门用比较大而复杂的设备来进行的工作，如土木工程、机械工程、化学工程、采矿工程、水利工程等。引申义泛指某项需要投入巨大人力和物力的工作，如菜篮子工程（指解决城镇蔬菜、副食供应问题的规划和措施）。对照《现代汉语词典》上的解释，时下屡屡见诸文件资料、会议报告及媒体的“工程”，有不少是名副其实的，表述贴切并无不当，但也有相当一部分用得并不准确，有的甚至还有滥用之嫌。

　　有些工作并无“工程”之实为何偏偏要冠以“工程”之名呢？个中原因可能有三：一是片面强调某项工作重要。在他们看来，只有把某项工作当作“工程”来实施南宫NG28，才能引起各方重视，从而确保工作任务顺利完成。二是热衷于花样翻新。有些人喜欢作秀，有哗众取宠之意，无实事求是之心，平时不深入实际，不作调查研究，对工作胸中无数。为了虚张声势，他们想不出什么好办法，只能寄希望于搞几个“工程”敷衍了事。三是从众心理作祟。看到这里搞一个“工程”，那里搞一个“工程”，自己不搞个“工程”，就好像不时尚，不气派。在这种心理驱使下，各种各样的“工程”应运而生，你搞“三大工程”，我就搞“五大工程”；你搞“五大工程”，我非得来个“十大工程”，一时间“工程”纷纷上马，呼朋引伴好不热闹！

　　其实南宫NG28，“工程”和工作不完全是一码事。“工程”虽说也是工作，但绝非一般工作，而是需要投入巨大人力和物力的工作。就一个地方、一个部门而言，所要做的工作恐怕难以计数，但真正需要投入巨大人力和物力的工作，也就那么几项；对真正需要投入巨大人力和物力的工作冠之以“工程”之名，以期引起人们的高度重视，那不仅是应当的而且也是必须的。现在的问题是，一些地方和部门出于各种各样的考虑，动辄拿“工程”说事，其结果恐怕是相当危险的。首先，模糊了主次。把常规性、一般性工作当作“工程”来搞，与真正的“工程”争人力争物力，到头来有限的人力物力资源被人为分散，而真正重要的工作则被挤到一边。其次，助长了形式主义歪风。时下，在一些地方和部门实施的“工程”，表面上看煞有介事，实质上不过摆摆阵势而已，“工程”匆匆上马之后，要么虎头蛇尾，半途而废，要么朝三暮四，顾此失彼，到头来除了成为少数领导干部的“形象工程”、“政绩工程”之外，积极的影响和作用恐怕要另当别论了。第三，损害了群众利益。为应付各种各样的“工程”，基层必须倾注大量人力和物力，这样一来，不仅干扰和影响基层工作，也损害群众的切身利益，群众对此有微词也就不足为怪了。